Cơ chế xem vệ tinh của Paris vào ban tối

Ô nhiễm ánh sáng xảy ra do sự hiện diện những hành động của nhân loại & các loại hình ánh sáng nhân tạo trong môi trường ban tối. Nó càng trở nên trầm trọng hơn do sử dụng ánh sáng quá mức, sai hướng hoặc gây khó chịu, nhưng ngay cả ánh sáng được sử dụng cẩn trọng về căn bản cũng làm biến đổi điều kiện tự nhiên.Là một công dụng phụ chính của công cuộc đô thành hóa, nó được cho là gây tác động đến sức khỏe, phá vỡ hệ sinh thái & làm hỏng môi trường thẩm mỹ.

Danh mục

  • 1

    Khái niệm

  • 2

    Tác động tới việc sử dụng năng lượng

  • 3

    Phân loại

    • 3.1

      Xâm nhập ánh sáng

    • 3.2

      Chiếu sáng quá mức

    • 3.3

      Ánh sáng chói

    • 3.4

      Ánh sáng lộn xộn

    • 3.5

      Từ vệ tinh

  • 4

    Đo đạc & hiệu ứng toàn thị trường quốc tế

  • 5

    Tác Hại

    • 5.1

      Tác động đến sức khoẻ & tâm lý nhân loại

    • 5.2

      Phá vỡ hệ sinh thái

      • 5.2.1

        Tác động đến sự xem xét thiên văn

    • 5.3

      Tăng ô nhiễm khí quyển

    • 5.4

      Sự giảm phân phân cực khung trời tự nhiên

  • 6

    Giải Pháp

    • 6.1

      Cải tổ thiết bị chiếu sáng

    • 6.2

      Bố trí các loại nguồn sáng

  • 7

    Nguồn xem qua

Khái niệm

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Ô nhiễm ánh sáng là sự hiện diện của ánh sáng nhân tạo trong các điều kiện tối khác.[1][2] [3]  [4] Thuật ngữ này được sử dụng thông dụng nhất liên quan đến môi trường ngoài trời, nhưng cũng được sử dụng để chỉ ánh sáng nhân tạo trong gia đình. Hậu quả bất lợi là rất là nhiều; một số người trong số họ có thể chưa được biết tới. Ô nhiễm ánh sáng đối đầu với ánh sao trên khung trời đêm so với dân cư đô thành, gây chướng ngại cho các đài xem xét thiên văn [5],  & giống như bất kỳ dạng ô nhiễm nào khác, phá vỡ hệ sinh thái & gây tác động xấu đến sức khỏe.  [6][7]

Ảnh phơi sáng của Tp New York vào ban tối cho thấy ánh sáng đặc sắc.

Ô nhiễm ánh sáng là một công dụng phụ của nền văn minh công nghiệp. Các nguồn của nó bao gồm chiếu sáng bên ngoài & bên trong tòa nhà, marketing, chiếu sáng khu vực ngoài trời (ví dụ như bãi đỗ xe), văn phòng, công xưởng, đèn đường & các vị trí thể thao được chiếu sáng. Nó cực kỳ nghiêm trọng nhất ở các khu vực đông cư dân, công nghiệp hóa cao ở Bắc Mỹ, Châu Âu & nước Nhật & ở các Tp lớn ở Trung Đông & Bắc Phi như Tehran & Cairo, nhưng ngay cả một lượng ánh sáng tương đối nhỏ cũng có thể nhận biết & tạo thành vấn đề. Nhận thức về những ảnh hưởng có hại của ô nhiễm ánh sáng đã xuất phát từ đầu thế kỷ 20 [8], nhưng những phấn đấu để khắc phục những tác động đã không khởi đầu cho đến những năm 1950.  Vào những năm 1980 [9], một trào lưu khung trời tối toàn thị trường quốc tế nổi lên với sự thành lập của Hiệp hội Khung trời tối Quốc tế (IDA). Hiện tại đã có các tổ chức dạy bảo & vận động như thế ở nhiều đất nước trên toàn thị trường quốc tế.

So sánh quang cảnh khung trời đêm từ một thị xã nông thôn nhỏ (trên cùng) & một khu vực đô thành (dưới cùng). Ô nhiễm ánh sáng làm giảm đáng kể khả năng hiển thị của các người nổi tiếng.

Tác động tới việc sử dụng năng lượng

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Những người ủng hộ bảo tồn năng lượng cho là ô nhiễm ánh sáng phải được khắc phục bằng cách biến đổi thói quen của xã hội, để ánh sáng được sử dụng hiệu quả hơn, ít hoang phí hơn & ít tạo thành ánh sáng không mong chờ hoặc không thiết yếu.   Một số nhóm công nghiệp cũng thừa nhận ô nhiễm ánh sáng là một vấn đề mấu chốt. Chẳng hạn, Viện Kỹ sư chiếu sáng ở Vương quốc Anh phân phối cho các member thông tin về ô nhiễm ánh sáng, các vấn đề mà nó gây ra & cách giảm ảnh hưởng của nó.[10] Mặc dầu, phân tích gần đây [11] nêu ra rằng hiệu quả năng lượng không đủ để giảm ô nhiễm ánh sáng vì hiệu ứng dội ngược.

Vì không phải toàn bộ mọi người đều bị kích thích bởi cùng một nguồn chiếu sáng, nên thông thường “ô nhiễm” ánh sáng của một người là ánh sáng mong chờ của người khác. Một chẳng hạn về điều này được tìm ra trong marketing, khi một nhà marketing mong muốn các đèn rõ ràng sáng & có thể chứng kiến được, dù rằng những người khác thấy chúng khó chịu. Các loại ô nhiễm ánh sáng khác chắc cú hơn. Chẳng hạn, ánh sáng vượt mặt ranh giới bds & làm phiền hàng xóm thường bị hoang phí & gây ô nhiễm ánh sáng.

Mâu thuẫn vẫn còn thông dụng khi quyết định hành động phù hợp; & sự độc đáo trong ý kiến về ánh sáng được coi là hợp lý & ai phải chịu bổ phận, có nghĩa là đôi lúc phải diễn ra thương thuyết giữa các bên. Khi mong muốn đo đạc mục tiêu, mức độ ánh sáng có thể được định lượng bằng phép đo thực địa hoặc mô hình toán học, với kết quả thường được hiển thị dưới dạng bản đồ đẳng hướng hoặc bản đồ đường viền ánh sáng. Các nhà chức trách cũng từng thực hiện nhiều phương pháp khác nhau để ứng phó với ô nhiễm ánh sáng, tùy thuộc vào vào lợi nhuận, niềm tin & hiểu biết của xã hội liên quan. [] Các phương pháp bao gồm không làm gì cả, tới việc thực hiện các luật & quy định nghiêm ngặt về cách lắp đặt & sử dụng đèn.

Phân loại

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Ô nhiễm ánh sáng là do sử dụng ánh sáng nhân tạo không hiệu quả hoặc không thiết yếu. Loại rõ ràng của ô nhiễm ánh sáng bao gồm xâm nhập ánh sáng, chiếu sáng quá mức, lóa, Clutter Light, & Skyglow. Một nguồn sáng vi phạm thường thuộc nhiều hơn một trong các loại này.

Xâm nhập ánh sáng

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Sự xâm phạm ánh sáng xảy ra khi ánh sáng không mong chờ xâm nhập vào nơi ở của một người. Chẳng hạn: Ánh sáng chiếu qua bức tường của hàng xóm. Một vấn đề xâm phạm ánh sáng thông dụng xảy ra là khi một ánh sáng mạnh chiếu từ bên ngoài vào cửa sổ của nhà người khác, gây ra các vấn đề như mất ngủ. Một số Tp ở Hoa Kỳ đã lớn mạnh các tiêu chí về việc chiếu sáng ngoài trời để chống lại & bảo vệ quyền của công dân trước sự xâm phạm của ánh sáng. Để phụ trợ họ, Hiệp hội ” International Dark-Sky” đã lớn mạnh một bộ nguyên tắc kiểu mẫu chiếu sáng:[12]

” International Dark-Sky” đã được triển khai để iảm ánh sáng phản chiếu lên khung trời làm giảm khoảng cách nhìn của các người nổi tiếng. Đây là bất kỳ cách thức ánh sáng nào được phát ra hơn 90° đối với nadir. Bằng cách giới hạn ánh sáng ở mốc 90° này, họ cũng từng giảm công suất ánh sáng trong phạm vi 80–90°, điều này tạo thành chủ yếu các vấn đề về xâm phạm ánh sáng.

Các đơn vị liên bang của Hoa Kỳ cũng có thể thực thi các tiêu chí & giải quyết khiếu nại trong phạm vi quyền hạn của họ. Chẳng hạn, trong trường hợp sự xâm nhập ánh sáng là ánh sáng chớp nháy trắng từ các tháp truyền thông & nó vượt quá yêu cầu chiếu sáng ít nhất của FAA[13] Thì Ủy ban Truyền thông Liên bang duy trì CSDL Đăng ký Kết cấu Ăng-ten [14] thông tin mà công dân có thể sử dụng để xác nhận các kết cấu vi phạm & cùng lúc phân phối một chính sách để giải quyết các khúc mắc & khiếu nại của công dân.[15] Hội đồng Công trình Xanh của Hoa Kỳ (USGBC) cũng từng phối hợp tín dụng về việc giảm lượng ánh sáng xâm nhập & ánh sáng khung trời vào tiêu chí về việc xây dựng tiêu chí gần gũi với môi trường được gọi là LEED.

Có thể giảm sự xâm nhập của ánh sáng bằng cách chọn các thiết bị chiếu sáng giới hạn lượng ánh sáng phát ra quá 80° đối với nadir. Các khái niệm IESNA bao gồm hạn chế hoàn toàn (0%), hạn chế (10%) & hạn chế một nửa (20%). (Các khái niệm này cũng bao gồm các hạn chế về ánh sáng phát ra trên 90° để giảm sự phát sáng của khung trời.)

Chiếu sáng quá mức

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Chiếu sáng quá mức là việc sử dụng quá nhiều ánh sáng[Cần dẫn nguồn 1]. Rõ ràng ở Hoa Kỳ việc sử dụng ánh sáng quá mức là lý do gây hoang phí năng lượng (khoảng hai triệu thùng dầu hàng ngày).[16] Cũng theo nguồn tin của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE), hơn 30% tổng năng lượng sơ cấp được tiêu thụ bởi các nghề thương mại, công nghiệp & gia dụng. Kiểm toán năng lượng của các tòa nhà hiện có minh chứng rằng: Thành phần chiếu sáng giành cho mục đích cư dân, thương mại & công nghiệp tiêu thụ khoảng 20–40% diện tích đất sử dụng & chúng biến đổi theo vùng (Việc chiếu sáng được sử dụng trong khu cư dân kpi thụ 10–30% hóa đơn năng lượng, trong lúc mục đích sử dụng phần đông là giành cho các tòa nhà thương mại.)[17] Như thế năng lượng chiếu sáng chiếm khoảng bốn hoặc năm triệu thùng dầu (tương tự) hàng ngày. Một lần nữa dữ liệu kiểm toán năng lượng minh chứng rằng khoảng 30–60% năng lượng tiêu thụ trong chiếu sáng là không thiết yếu hoặc vô cớ.[18]

Một tính toán thay thế khởi đầu với thực tiễn là ánh sáng tòa nhà thương mại tiêu thụ vượt quá 81,68 terawatt (số liệu năm 1999)[19] theo DOE. Vì thế, chỉ riêng chiếu sáng thương mại đã tiêu thụ khoảng 4-5 triệu thùng dầu hàng ngày (tương tự), phù phù hợp với nền tảng lý luận thay thế ở trên để ước tính mức tiêu thụ năng lượng chiếu sáng của Hoa Kỳ. Ngay cả giữa các nước lớn mạnh cũng có sự độc đáo lớn trong các mô hình sử dụng ánh sáng. Các Tp của Mỹ phát ra lượng ánh sáng vào không gian trên đầu người nhiều hơn từ ba đến năm lần đối với các Tp của Đức[20]

Chiếu sáng quá mức khởi đầu từ một số yếu tố:

  1. Các tiêu chí hoặc chuẩn mực dựa theo sự đồng thuận mà không dựa theo thị giác khoa học [21]
  2. Không sử dụng bộ hẹn giờ, bộ cảm ứng hoặc các điều khiển khác để tắt ánh sáng khi không thiết yếu
  3. Kiến trúc không thích hợp, bằng cách chỉ định mức độ ánh sáng cao hơn mức thiết yếu cho một trách nhiệm trực quan nhất định.[22]
  4. Lựa chọn sai đồ đạc hoặc bóng đèn, không hướng ánh sáng vào các khu vực thiết yếu[22]
  5. Lựa chọn Hartware không thích hợp & sử dụng nhiều năng lượng hơn mức thiết yếu để giải quyết trách nhiệm chiếu sáng.
  6. Chưa hoàn thành huấn luyện người làm chủ & người tiêu dùng hệ thống chiếu sáng hiệu quả
  7. Bảo dưỡng chiếu sáng không đầy đủ dẫn theo tăng ngân sách năng lượng & ánh sáng.
  8. “Ánh sáng ban ngày” do người dân yêu cầu để giảm phạm nhân hoặc của các chủ cửa hiệu để lôi kéo KH.[23]
  9. Thay thế đèn cũ bằng đèn tín hiệu để hiệu quả hơn khi sử dụng cùng một nguồn tích điện.
  10. Kỹ thuật chiếu sáng gián tiếp, ví dụ như chiếu sáng một hàng rào thẳng đứng để phản xạ ánh sáng xuống mặt đất.

Đa phần các vấn đề này có thể được sửa chữa đơn giản bằng công nghệ sẵn có, rẻ tiền & với việc khắc phục các hoạt động của chủ nhà / người thuê nhà tạo thành bí quyết so với việc giải quyết mau chóng các vấn đề này.

Ánh sáng chói

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Có thể được phân loại thành nhiều loại khác nhau. Một trong những phân loại như thế được miêu tả trong một quyển sách của Bob Mizon, điều phối viên cho Campaign khung trời tối của Hiệp hội Thiên văn Anh, như sau:[24]

  • Ánh sáng chói mờ ( miêu tả các hiệu ứng như do nhìn chằm chằm vào Mặt trời. Nó hoàn toàn chói mắt & để lại những khiếm khuyết về thị lực tạm thời hoặc trọn đời.
  • Ánh sáng gây giới hạn khoảng cách nhìn (: G ybị mù tạm thời do đèn pha ô tô chiếu vào.Tán xạ ánh sáng trong sương mù hoặc trong mắt, làm giảm độ tương phản
  • Ánh sáng chói gây khó chịu ( thường không gây ra tình huống bất trắc, dù rằng nó gây khó chịu nhưng nó có thể gây căng thẳng nếu trải qua thời gian dài.

Theo Mario Motta, chủ tịch Hiệp hội Y khoa Massachusetts, “… ánh sáng chói gây bất trắc cho sức khỏe cộng đồng – đặc biệt khi bạn càng lớn tuổi. Ánh sáng chói tán xạ trong mắt làm mất độ tương phản & dẫn theo điều kiện lái xe không an toàn, giống như ánh sáng chói trên kính chắn gió bẩn từ ánh sáng mặt trời góc thấp hoặc chùm sáng cao từ một chiếc xe sắp đến. “[25]

Hiệu ứng chói mắt phần đông là do độ tương phản bị giảm do tán xạ ánh sáng trong mắt, bởi độ sáng quá mức hoặc phản xạ ánh sáng từ các vùng tối trong khoảng cách nhìn. Với độ chói cũng giống như độ chói trên. Loại chói này là một trường hợp đặc biệt của ánh sáng chói giới hạn khoảng cách nhìn (Điều này không giống như việc mất khả năng nhìn vào ban tối do ảnh hưởng trực tiếp của ánh sáng lên mắt.)

Ánh sáng lộn xộn

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Quang cảnh khu tàu điện ngầm Phoenix từ đỉnh Goldmine Trail trên dãy núi San Tan

Ám chỉ nhiều luồng sáng quá mức song song. Các luồng sáng có thể gây lộn xộn, xao nhãng & có thể dẫn tới tai nạn. Loại này đặc biệt xảy ra trên các con phố mà hệ thống đèn kiến trúc kém hoặc là có quá nhiều đèn marketing. Tùy vào vào động cơ của cá nhân hoặc tổ chức lắp đặt đèn, địa điểm & kiến trúc của chúng thậm chí có thể có mục đích khiến người lái xe xao nhãng & có thể đóng góp phần gây ra tai nạn.

Từ vệ tinh

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Một nguồn ô nhiễm ánh sáng khác là các vệ tinh nhân tạo. Với sự tăng trưởng số lượng các chòm sao vệ tinh như OneWeb & Starlink trong tương lai, cộng đồng thiên văn học, ví dụ như IAU, lo lắng rằng ô nhiễm ánh sáng sẽ tăng trưởng đáng kể, bên cạnh các vấn đề khác về hiện trạng quá tải vệ tinh.[26][27]

Đo đạc & hiệu ứng toàn thị trường quốc tế

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Dải Las Vegas hiển thị quá nhiều nhóm ánh sáng đầy màu sắc. Đây là một chẳng hạn kinh điển về sự lộn xộn của ánh sáng.

Màu giả hiển thị cường độ của ánh sáng khung trời từ các nguồn sáng nhân tạo

Đo đạc hiệu ứng ánh sáng khung trời trên quy mô toàn thị trường quốc tế là một quy trình cầu kỳ. Bầu khí quyển tự nhiên không hoàn toàn tối, ngay cả khi không có nguồn ánh sáng trên mặt đất & sự chiếu sáng từ Mặt trăng. Điều này được gây ra bởi hai nguồn chính: luồng khí & ánh sáng tán xạ.

Ở độ cao lớn, chủ chốt ở phía trên tầng trung lưu, có đủ bức xạ UV từ mặt trời & nó có bước sóng rất ngắn để gây ion hóa. Khi các ion va chạm với các hạt trung hòa về điện, chúng sẽ tái hợp & tạo thành các quang tử trong công cuộc này, gây ra sự phát sáng trong không khí. Mức độ ion hóa đủ lớn để cho phép phát bức xạ liên tục ngay cả trong đêm, khi tầng trên của khí quyển nằm trong bóng của Địa cầu. Ở tầng ít hơn trong khí quyển, toàn bộ các quang tử mặt trời có năng lượng cao hơn sự ion hoá của N2 & O2 đã bị hấp thụ bởi các lớp cao hơn & do vậy không xảy ra công cuộc ion hóa đáng kể.

Ngoài việc phát ra ánh sáng, khung trời còn tán xạ ánh sáng tới các người nổi tiếng ở xa & Dải Ngân Hà cũng như ánh sáng hoàng đạo, ánh sáng mặt trời. Ánh sáng bị phản xạ & tán xạ ngược từ các hạt bụi liên hành tinh.

Lượng ánh sáng phác ra ủa luồng khí & ánh sáng hoàng đạo khá biến đổi (tùy thuộc vào vào hoạt động của vết đen Mặt trời & chu kỳ Mặt trời) nhưng với điều kiện tối ưu, khung trời tối nhất có thể có độ sáng khoảng 22 độ richter /cung vuông giây. Nếu có trăng tròn, độ sáng khung trời tăng trưởng khoảng 18 độ richter / sq. Vòng cung thứ hai thì tùy thuộc vào vào độ trong suốt của khí quyển bản địa, sáng hơn 40 lần đối với khung trời tối nhất. Ở những khu vực đông cư dân, độ sáng khung trời là 17 độ richter / sq. Vòng cung thứ hai không phải là hiếm nhưng chúng có thể sáng hơn 100 lần đối với tự nhiên.

Để đo đúng đắn mức độ sáng của khung trời, hình ảnh vệ tinh về địa cầu vào ban tối được sử dụng làm đầu vào thô cho số lượng & cường độ của các nguồn sáng. Chúng được mang vào một mô hình vật lý về sự tán xạ do các phân tử không khí & sol khí để tính toán độ sáng tích góp của khung trời. Các bản đồ hiển thị độ sáng khung trời chuyên sâu đã được chuẩn bị cho toàn thị trường quốc tế.[28]

Việc kiểm soát khu vực xoay quang Madrid cho thấy ảnh hưởng của ô nhiễm ánh sáng do một tụ điểm lớn gây ra có thể được cảm nghĩ cách trọng điểm tới 100 km (62 mi). Tác động lên toàn thị trường quốc tế của ô nhiễm ánh sáng cũng được trổ tài cụ thể. Toàn thể khu vực bao gồm miền Nam nước Anh, Hà Lan, Bỉ, Tây Đức & miền bắc nước Pháp có độ sáng khung trời ít nhất gấp hai đến bốn lần bình bình (xem ở trên bên phải). Những nơi duy nhất ở lục địa Châu Âu mà khung trời có thể đạt được bóng tối tự nhiên là ở hướng phía bắc Scandinavia & ở các quần đảo xa lục địa.

Tác Hại

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Tác động đến sức khoẻ & tâm lý nhân loại

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Đèn đường tại khu nghỉ mát trượt tuyết Kastelruth ở Nam Tyrol, Ý

Nhiều phân tích khoa học cho thấy, sự ô nhiễm ánh sáng sẽ gây ra nhiều tác hại so với sức khoẻ nhân loại như đau đầu, căng thẳng, lo âu, trầm cảm, kịch tính thần kinh. không chỉ thế, Tổ chức Y tế toàn cầu (WHO) còn thông báo về tỉ lệ rủi ro cao gây ra các bệnh ung thư: Vú, ruột kết, trực tràng & tuyến tiền liệt nhất là so với những người làm việc vào ban tối[29]

Năm 2009, trong sách “Mù do ánh sáng” (Blinded by the light?), Giáo sư Steven Lockley, Đại học Y khoa Harvard, ở chương 4 viết về “Ý nghĩa của sức khỏe con người đối với ô nhiễm ánh sáng”[30], cho là: “sự xâm nhập của ánh sáng, ngay cả ánh sáng mờ, có thể có những tác động có thể đo được so với sự gián đoạn giấc ngủ & sự ức chế melatonin. tuần hoàn mãn tính, ngủ & sự phá vỡ hóc môn có thể có những rủi ro về sức khỏe bền lâu “. Vào thời điểm tháng 6 năm 2009, Hiệp hội Y khoa Hoa Kỳ đã lớn mạnh một chế độ phụ trợ kiểm tra ô nhiễm ánh sáng. Tin tức về quyết định nhấn mạnh ánh sáng chói là mối bất trắc cho sức khỏe cộng đồng dẫn theo điều kiện lái xe không an toàn. Đặc biệt ở người cao tuổi, ánh sáng chói làm mất độ tương phản, che khuất khoảng cách nhìn ban tối[31] đây cũng chính là những lý do dẫn theo hiện trạng tăng trưởng tai nạn giao thông.

Phá vỡ hệ sinh thái

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Một con bọ cạp ẩn mình dưới những phiến đá.

Khi ánh sáng nhân tạo tác động đến loài vật & hệ sinh thái thì được gọi là ô nhiễm ánh sáng sinh thái. Trong lúc ánh sáng vào ban tối có thể bổ ích, trung tính hoặc có hại cho từng loài nhưng sự hiện diện của nó luôn làm đảo lộn hệ sinh thái. Chẳng hạn, một số loài nhện tránh những khu vực có ánh sáng, trong lúc những loài khác vui vẻ dựng mạng nhện của chúng trực tiếp trên cột đèn. Vì cột đèn lôi kéo nhiều sâu bọ cất cánh nên những con nhện không quan tâm đến ánh sáng sẽ bổ ích thế hơn những con nhện tránh nó. Đây là một chẳng hạn dễ dàng về các cách & mạng lưới thức ăn của đông vật có thể bị đảo lộn khi mang ánh sáng vào ban tối.

Ô nhiễm ánh sáng đặc biệt là mối đe dọa cực kỳ nghiêm trọng so với thú hoang dã sống về đêm, có ảnh hưởng tiêu cực đến sinh lý động cây trồng. Nó có thể làm rối loạn chuyển hướng của động vật, biến đổi tương tác đối đầu, biến đổi quan hệ giữa động vật ăn thịt & con mồi & gây hại sinh lý[32] Nhịp sống được xếp đặt bởi các mô hình tự nhiên trong ngày của ánh sáng & bóng tối, chính vì thế sự gián đoạn các mô hình này tác động đến các động lực sinh thái.[33]

Một phân tích năm 2009[34] cũng cho thấy các ảnh hưởng có hại so với động vật & hệ sinh thái do sự nhiễu loạn của ánh sáng phân cực hoặc sự phân cực nhân tạo của ánh sáng (ngay cả vào ban ngày, vì hướng phân cực tự nhiên của ánh sáng mặt trời & sự phản xạ của nó là nguồn thông tin cho rất là nhiều động vật). Dạng ô nhiễm này được đặt tên là ô nhiễm ánh sáng phân cực (PLP). Các nguồn ánh sáng phân cực không tự nhiên có thể kích hoạt các hành vi sai lệch ở các nhà cung cấp phân loại nhạy cảm với phân cực & làm biến đổi các tương tác sinh thái.[34]

Đèn chiếu sáng trên các kết cấu cao có thể làm mất phương hướng của các loài chim di cư. Ước tính của Đơn vị Cá & Động vật Hoang dại Hoa Kỳ về số lượng chim bị giết sau thời điểm bị lôi kéo bởi các tháp cao dao động từ bốn đến năm triệu con mỗi năm & cao hơn một bậc.[35] Chương trình Nhận thức về Ánh sáng Gây tạ thế (FLAP) làm việc với các chủ sở hữu tòa nhà ở Toronto, Ontario, Canada & các Tp khác để giảm tỷ lệ tạ thế của các loài chim bằng cách tắt đèn trong thời gian di cư.

Hiện trạng mất phương hướng tương đương cũng được ghi nhận so với các loài chim di cư đến gần các nền tảng sản xuất & khoan ngoài khơi. Các phân tích được thực hiện bởi Nederlandse Aardolie Maatschappij b.v. (NAM) & Shell đã dẫn theo việc lớn mạnh & thí nghiệm các công nghệ chiếu sáng mới ở Biển Bắc. Đầu năm 2007, đèn được lắp đặt trên nền móng sản xuất Shell L15. Thực nghiệm đã chứng tỏ một thành công lớn vì số lượng chim cất cánh quanh sân ga giảm từ 50 đến 90%.[36]

Tác động đến sự xem xét thiên văn

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Chòm sao Orion, được chụp ở bên trái từ khung trời tối & ở bên phải từ trong khu vực đô thành Provo / Orem, Utah

Thiên văn học rất nhạy cảm với ô nhiễm ánh sáng. Khung trời đêm nhìn từ một Tp không giống với những gì có thể chứng kiến từ khung trời tối. Đa phần người dân Tp chẳng thể thấy các người nổi tiếng trên khung trời đêm, loại trừ mặt trăng & một số người nổi tiếng sáng. Ánh sáng chiếm hữu khung trời:hiệu ứng quầng sáng (vùng sáng của khung trời đêm trên khu vực có người ở) ” hiệu ứng thường thấy của việc ô nhiễm ánh sáng” đã làm giảm độ tương phản giữa người nổi tiếng, thiên hà & ngay cả chính khung trời. Làm cho việc chứng kiến những vật thể mờ ở xa khó hơn nhiều. Đây là một trong những yếu tố khiến các kính thiên văn mới hơn được chế tác ở cho phép người xem xét nhìn những vùng ngày càng xa.

Ngay cả khi khung trời đêm quang đãng, có thể có rất là nhiều ánh sáng ảo—chứng kiến ở thời gian phơi sáng lâu hơn trong chụp hình thiên văn. Bằng software, ánh sáng đi ảo có thể được cắt giảm, nhưng cùng lúc chi tiết vật thể cũng bị mất đi trong ảnh

Tăng ô nhiễm khí quyển

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Một phân tích được trình bày tại buổi họp của Liên hiệp Địa vật lý Hoa Kỳ ở San Francisco đã phát xuất hiện rằng ô nhiễm ánh sáng hủy hoại các gốc nitrat do vậy ngăn chặn sự giảm thời gian ban tối bình bình của sương mù khí quyển, do khói thải ra từ ô tô & công xưởng.[37][38] Phân tích được trình bày bởi Harald Stark từ Đơn vị Khí quyển & Biển cả Đất nước.

Sự giảm phân phân cực khung trời tự nhiên

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Ô nhiễm ánh sáng chủ chốt là không phân cực, & việc bổ sung nó vào ánh trăng dẫn theo giảm tín hiệu phân cực.

Vào ban tối, sự phân cực của khung trời có ánh trăng bị giảm rất mạnh khi có sự hiện diện của ô nhiễm ánh sáng đô thành, vì ánh sáng đô thành tán xạ không bị phân cực mạnh[39]. Nhân loại chẳng thể chứng kiến ánh trăng phân cực, nhưng được nhiều loài động vật sử dụng để xác nhận phương hướng.

Giải Pháp

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Giảm ô nhiễm ánh sáng bao hàm nhiều điều, ví dụ như giảm ánh sáng khung trời, giảm độ chói, giảm ánh sáng xâm nhập & giảm lộn xộn. Do vậy, cách thức giảm ô nhiễm ánh sáng tốt nhất lệ thuộc vào vấn đề là gì trong bất kỳ trường hợp rõ ràng nào. Các bí quyết khả thi bao gồm:

  • Sử dụng nguồn sáng có cường độ ít nhất thiết yếu, để thực hiện mục đích của ánh sáng.
  • .Tắt đèn bằng bộ hẹn giờ hoặc cảm ứng chiếm hữu hoặc bằng tay khi không thiết yếu
  • Cải tổ các thiết bị chiếu sáng để chúng chiếu ánh sáng đúng đắn hơn đến nơi thiết yếu & ít công dụng phụ hơn
  • Bố trí loại đèn được sử dụng, để sóng ánh sáng phát ra ít gây nên vấn đề cực kỳ nghiêm trọng về ô nhiễm ánh sáng.Thủy ngân, kim loại halogenua & trên hết là thế hệ đèn tín hiệu ánh sáng xanh trước nhất, gây ô nhiễm hơn nhiều đối với đèn hơi natri: Bầu khí quyển của Địa cầu tán xạ & truyền ánh sáng xanh lam tốt hơn ánh sáng vàng hoặc đỏ. Kinh nghiệm thông dụng là xem xét “ánh sáng chói” & “sương mù” xoay quang & bên dưới đèn tín hiệu ngay khi độ ẩm không khí tăng trưởng, trong lúc đèn pha natri màu cam ít bị hiện tượng này hơn.
  • Nhận xét các sách lược chiếu sáng hiện có & kiến trúc lại một số hoặc toàn bộ các sách lược tùy thuộc vào vào nhu cầu sử dụng ánh sáng.

Cải tổ thiết bị chiếu sáng

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Loại đèn tín hiệu thả này có thể làm giảm ô nhiễm ánh sáng không thiết yếu trong nội thất tòa nhà.

Đa phần các nhà vận động ủng hộ việc cắt giảm ô nhiễm ánh sáng,  cắt việc sử dụng các thiết bị chiếu sáng càng nhiều càng tốt. Người ta cũng thường khuyến nghị rằng các đèn nên được sắp đặt khoảng cách phù hợp để đạt hiệu quả tối đa  cũng như bảo đảm công suất của mỗi đèn điện là phù phù hợp với nhu cầu, vận dụng rõ ràng (dựa theo các tiêu chí kiến trúc chiếu sáng bản địa).

Các thiết bị cố định hoàn toàn ra mắt lần trước nhất vào năm 1959, với sự chào đời của thiết bị cố định M100 của General Electric.

Một bộ cố định hoàn toàn, khi được lắp đặt đúng đắn, sẽ giảm thời cơ cho ánh sáng thoát ra bên ngoài theo bề mặt nằm ngang. Ánh sáng phát ra trên phương ngang đôi lúc có thể chiếu sáng một mục tiêu đã định, nhưng thường không phục vụ mục đích nào. Khi nó đi vào bầu khí quyển, ánh sáng góp phần tạo thành quầng sáng trên khung trời. Một vài các nhà chức trách & tổ chức hiện đang suy xét hoặc đã triển khai thực hiện đầy đủ các thiết bị cố định trong đèn đường & chiếu sáng sân vận động.

Việc sử dụng các thiết bị cố định hoàn toàn giúp giảm ánh sáng khung trời bằng cách ngăn ánh sáng thoát ra ngoài theo phương ngang. Việc cắt hoàn toàn thường làm giảm khả năng hiển thị của đèn & gương phản xạ trong đèn, do vậy tác động của ánh sáng chói cũng giảm. Các nhà vận động cũng thường tranh biện rằng các thiết bị cố định đầy đủ hiệu quả hơn các thiết bị cố định khác, vì ánh sáng còn nếu như không sẽ thoát vào khí quyển có thể hướng xuống mặt đất. Vì còn nếu như không ánh sáng  sẽ thoát vào khí quyển thay vì hướng xuống mặt đất.

Việc sử dụng các thiết bị cố định tuyệt đối có thể cho phép sử dụng đèn có công suất ít hơn trong các thiết bị, tạo thành hiệu ứng tương đương hoặc đôi lúc tốt hơn, do được kiểm tra cẩn trọng hơn. Bên cạnh đó, sự phản xạ này có thể được cắt giảm bằng cách  chỉ  cẩn trọng  sử dụng công suất thấp, thiết yếu nhất  cho đèn & đặt khoảng cách giữa các đèn một cách phù hợp.[40]

Bố trí các loại nguồn sáng

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

Tồn tại một số loại nguồn sáng khác nhau, mỗi loại có nhiều đặc điểm để xác nhận mức độ phù hợp của chúng cho các trách nhiệm khác nhau.Các đặc điểm nổi bật đáng Note là năng suất & phân bố công suất phổ. Thường có trường hợp các nguồn sáng không thích hợp đã được chọn cho một trách nhiệm, hoặc do hiểu biết kém hoặc do công nghệ chiếu sáng không phù hợp & không có sẵn. Do vậy, các nguồn sáng được sàng lọc thường xuyên đóng góp phần không thiết yếu vào ô chiếu sáng & hoang phí năng lượng. Bằng cách update các nguồn sáng một cách phù hợp, thường có thể cắt giảm việc sử dụng năng lượng & tác động ô nhiễm cùng lúc cải tổ hiệu quả & khả năng hoạt động.

Một số loại nguồn sáng được liệt kê theo thứ tự hiệu quả năng lượng trong bảng dưới đây (số liệu là giá trị duy trì gần đúng) & bao gồm ảnh hưởng ánh sáng khung trời trực quan của chúng, liên quan đến ánh sáng LPS:

Loại nguồn s

gn

Màu sắc

Hiệu quả chiếu sáng

(tính bằng lumen/watt)

Hiệu ứng quầng s ng

(liên quan đến LPS)

LED street light (white)

warm-white to cool-white

120

4–8

Low Pressure Sodium (LPS/SOX)

yellow/amber

110

1.0

High Pressure Sodium (HPS/SON)

pink/amber-white

90

2.4

Metal Halide

warm-white to cool-white

70

4–8

Incandescent

yellow/white

8–25

1.1

PCA-LED

amber

2.4

Nguồn xem qua

[

sửa

|

sửa mã nguồn

]

  1. ^

    Verheijen, F. J. (1985). “Photopollution: Artificial light optic spatial control systems fail to cope with. Incidents, causation, remedies”. . 44 (1): 1–18. PMID 3896840.

  2. ^

    Cinzano, P.; Falchi, F.; Elvidge, C. D.; Baugh, K. E. (2000). “The artificial night sky brightness mapped from DMSP Operational Linescan System measurements”

    (PDF)

    . . 318 (3): 641–657. arXiv:

    astro-ph/0003412

    . Bibcode:2000MNRAS.318..641C. doi:10.1046/j.1365-8711.2000.03562.x.

  3. ^

    Hollan, J: What is light pollution, and how do we quantify it?. Darksky2008 conference paper, Vienna, August 2008. Updated April 2009.

  4. ^

    Marín, C. and Orlando, G. (eds.) (June 2009) Starlight Reserves and World Heritage Starlight Initiative, IAC and the UNESCO World Heritage Centre. Fuerteventura, Spain.

  5. ^

    “Light Pollution and Palomar Observatory”. Palomar Observatory: Caltech Astronomy.

  6. ^

    Khan (ngày 22 tháng 11 năm 2017). “Artificial lights are eating away at dark nights—and that’s not a good thing”. .

  7. ^

    “The future looks bright: light pollution rises on a global scale”. . ngày 22 tháng 11 năm 2017 – qua www.reuters.com.

  8. ^

    Beston, Henry (1928). . New York, New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0805073683.

  9. ^

    Portree, David. S. F. (2002). “Flagstaff’s Battle for Dark Skies”. (October, 2002).

  10. ^

    Light Nuisance. Institution of Light Engineers

  11. ^

    Kyba, Christopher C. M.; Kuester, Theres; Sánchez de Miguel, Alejandro; Baugh, Kimberly; Jechow, Andreas; Hölker, Franz; Bennie, Jonathan; Elvidge, Christopher D.; Gaston, Kevin J. (ngày 22 tháng 11 năm 2017). “Artificially lit surface of Earth at night increasing in radiance and extent”. . 3 (11): e1701528. Bibcode:2017SciA….3E1528K. doi:10.1126/sciadv.1701528. PMC 

    5699900

    . PMID 29181445.

  12. ^

    International Dark-Sky Association darksky.org

  13. ^

    AC 70/7460-1K Obstruction Marking and Lighting

    (PDF)

    .

  14. ^

    . U.S. Federal Communications Commission. tháng 3 năm 2011. Bản gốc lưu trữ ngày 7 tháng 2 năm 2009 .

  15. ^

    “FCC Consumer & Governmental Affairs Bureau”. U.S. Federal Communications Commission .

  16. ^

    “Oil: Crude and Petroleum Products Explained”. Data & Statistics: Consumption and Disposition: Energy Information Administration. ngày 23 tháng 4 năm 2012 .

  17. ^

    “Irby Circuit—Energy Savinụnggs”. Irby Circuit—Energy Savings Bản gốc lưu trữ ngày 15 tháng 3 năm 2006 .

  18. ^

    Lumina Technologies, Santa Rosa, California, , August, 1996

  19. ^

    Energy Information Administration—Commercial Energy Consumption Survey Eia.doe.gov. Truy cập 2011-12-03

  20. ^

    Kyba, Christopher; Garz, Stefanie; Kuechly, Helga; de Miguel, Alejandro; Zamorano, Jaime; Fischer, Jürgen; Hölker, Franz (ngày 23 tháng 12 năm 2014). “High-Resolution Imagery of Earth at Night: New Sources, Opportunities and Challenges”. . 7 (1): 1–23. Bibcode:2014RemS….7….1K. doi:10.3390/rs70100001 .

  21. ^

    Fotios, S; Gibbons, R (ngày 9 tháng 1 năm 2018). “Road lighting research for drivers and pedestrians: The basis of luminance and illuminance recommendations”. . 50 (1): 154–186. doi:10.1177/1477153517739055.

  22. ^

    Kyba, Christopher C. M.; Mohar, Andrej; Pintar, Gašper; Stare, Jurij (ngày 20 tháng 2 năm 2018). “Reducing the environmental footprint of church lighting: matching façade shape and lowering luminance with the EcoSky LED”. . 19 (2): 132. doi:

    10.26607/ijsl.v19i2.80

    .

  23. ^

    Over-illumination can be a thiết kế choice, not a fault. In both cases target achievement is questionable.

  24. ^

    Mizon, Bob (2001) . Springer. ISBN 1-85233-497-5

  25. ^

    Motta, Mario (2009-06-22). “U.S. Physicians Join Light-Pollution Fight”. . Sky & Telescope. Archived from the original on 2009-06-24. Truy cập 2009-06-23.

  26. ^

    IAU’s statement on satellite constellations

    ”. .

  27. ^

    Light pollution from satellites will get worse. But how much?

    ”. .

  28. ^

    (in Italian) The World Atlas of the Artificial Night Sky Brightness. Lightpollution.it. Truy cập 2011-12-03.

  29. ^

    “https://web.archive.org/web/20110721001355/http://www.iarc.fr/en/media-centre/pr/2007/pr180.html”. 21 tháng 7 năm 2011 .

  30. ^

    “Britastro.org. Archived”. . 17 tháng 6 năm 2010 .

  31. ^

    “Motta, Mario (2009-06-22)https://web.archive.org/web/20090624203356/http://www.skyandtelescope.com/news/48814012.html”. 24 tháng 6 năm 2009 .

  32. ^

    Perry, G.; Buchanan, B. W.; Fisher, R. N.; Salmon, M.; Wise, S. E. (2008). “Effects of artificial night lighting on amphibians and reptiles in urban environments”. In Bartholomew, J. C.; Mitchell, R. E. J.; Brown, B. (eds.). . 3. Society for the Study of Amphibians and Reptiles. pp. 239–256.

  33. ^

    Longcore, Travis; Rich, Catherine (2004). “Ecological light pollution”

    (PDF)

    . . 2 (4): 194–198. doi:10.1890/1540-9295(2004)002[0191:ELP]2.0.CO;.

  34. ^

    “Urban light pollution alters the diel vertical migration of Daphnia| journal”

    (PDF)

    . . 27: 1–4. 2000.

  35. ^

    Malakoff, D. (2001). “Faulty towers”. . 103 (5): 78–83

  36. ^

    Welkom op de site van de Nederlandse Aardolie Maatschappij BV

    ”. Bản gốc lưu trữ ngày 2 tháng 2 năm 2011 .

  37. ^

    “City lighting ‘boosts pollution”. . 2010-12-14.

  38. ^

    Nighttime photochemistry: Nitrate radical destruction by anthropogenic light sources”.[permanent dead link]”.

  39. ^

    Kyba, C. C. M; Ruhtz, T; Fischer, J (ngày 17 tháng 12 năm 2011). “

    Lunar skylight polarization signal polluted by urban lighting

    ”. . 116 (D24): D24106. Bibcode:2011JGRD..11624106K. doi:10.1029/2011JD016698.

  40. ^

    NYSERDA How-to Guide to Effective Energy-Efficient Street Lighting for Planners and Engineers. NYSERDA-Planners (October 2002). New York State Energy Research and Development Authority.

Lỗi chú giải: Đã tìm ra thẻ <refvàgt; với tên nhóm “Cần dẫn nguồn”, nhưng không tìm ra thẻ tương ứng <references group="Cần dẫn nguồn"/> tương ứng, hoặc thẻ đóng </refvàgt; bị thiếu

Xem Thêm  Tóm Tắt Sự Tích Hồ Gươm ❤️️ 12 Mẫu Ngắn Gọn Hay Nhất - tóm tắt văn bản sự tích hồ gươm

By ads_law

Trả lời